范增论

苏轼·古文观止·文言文

库内收本篇原文 643 字,考点材料暂未收录,可直接提问检索

原文643 字

选中原文里的句子,也能只译那一句

汉用陈平计,间疏楚君臣,项羽疑范增与汉有私,稍夺其权。增大怒曰:“天下事大定矣,君王自为之,愿赐骸骨,归卒伍。”未至彭城,疽发背,死。

苏子曰:“增之去,善矣。不去,羽必杀增。独恨其不早尔。”然则当以何事去?增劝羽杀沛公,羽不听,终以此失天下,当于是去耶?曰:“否。增之欲杀沛公,人臣之分也;羽之不杀,犹有君人之度也。增曷为以此去哉?《易》曰:‘知几其神乎!’《诗》曰:‘如彼雨雪,先集为霰。’增之去,当于羽杀卿子冠军时也。”

陈涉之得民也,以项燕。项氏之兴也,以立楚怀王孙心;而诸侯之叛之也,以弑义帝。且义帝之立,增为谋主矣。义帝之存亡,岂独为楚之盛衰,亦增之所与同祸福也;未有义帝亡而增独能久存者也。羽之杀卿子冠军也,是弑义帝之兆也。其弑义帝,则疑增之本也,岂必待陈平哉?物必先腐也,而后虫生之;人必先疑也,而后谗入之。陈平虽智,安能间无疑之主哉?

吾尝论义帝,天下之贤主也。独遣沛公入关,而不遣项羽;识卿子冠军于稠人之中,而擢为上将,不贤而能如是乎?羽既矫杀卿子冠军,义帝必不能堪,非羽弑帝,则帝杀羽,不待智者而后知也。增始劝项梁立义帝,诸侯以此服从。中道而弑之,非增之意也。夫岂独非其意,将必力争而不听也。不用其言,而杀其所立,羽之疑增必自此始矣。

方羽杀卿子冠军,增与羽比肩而事义帝,君臣之分未定也。为增计者,力能诛羽则诛之,不能则去之,岂不毅然大丈夫也哉?增年七十,合则留,不合即去,不以此时明去就之分,而欲依羽以成功名,陋矣!虽然,增,高帝之所畏也;增不去,项羽不亡。亦人杰也哉!

逐句译文照原文译,不加原文以外的话

考点未收录

通假字
这一类的材料还没收录。
古今异义
这一类的材料还没收录。
词类活用
这一类的材料还没收录。
一词多义
这一类的材料还没收录。
特殊句式
这一类的材料还没收录。
虚词
这一类的材料还没收录。
表现手法
这一类的材料还没收录。

常见问法数据现算

《范增论》是谁写的?
《范增论》的作者是苏轼,
《范增论》收在哪一册?
收于古文观止。
《范增论》原文有多少字?
本库收录的原文共 643 字(含标点)。

这一篇可以这样问

邻近篇目按篇名排

同一册10 篇

同一作者8 篇

← 回古文问答 · 篇目总览
只收原文与自建考点条目,不含译文、赏析与注释。原文来自公开古籍,标点与分段为整理结果。